Différence résultats biopsie et opération

Bonjour,

Il arrive que le constat fait sur une biopsie soit différent de celui fait sur la pièce opératoire. Car la biopsie ne permet d'examiner qu'un minuscule fragment de la tumeur alors que la pièce opératoire doit permettre une analyse de l'ensemble de la tumeur et notamment ses limites avec les tissus sains. 

Dans votre cas, je n'ai pas bien compris la chronologie des événements. Cette distorsion entre la biopsie et la pièce opératoire signifie-t-elle que dans un premier temps vous avez bénéficié d'une simple tumorectomie ? En ce cas, la mastectomie est préconisée dans un second temps si l'analyse de la pièce opératoire montre que les cellules cancéreuses dépassent les limites de la pièce opératoire. Et le prélèvement du ganglion sentinelle va permettre de dire si cette tumeur reste strictement localisée au sein ou si des cellules cancéreuses ont quitté le sein et touché ce premier ganglion.

Cordialement

Dr Marceau 

Effectivement à l issue de la biopsie, le chirurgien a préféré une mastectomie partielle. Ce n'est qu avec les résultats qu on envisage une mastectomie totale. Ce que j' ai dû mal à comprendre c'est qu un carcinome in situ est un cancer qui ne se propage pas et si on analyse le ganglion sentinelle c'est qu'il a pu se propager ? Sur le compte rendu, la tumeur fait 45mm... j' ai lu que le taux de récidive est plus élevé quand la tumeur est importante....Au départ on me parle d' un Ccis qui se soigne bien et là j'ai l impression que je vais vers un cancer invasif avec de nombreux traitements...je suis totalement désemparée.

Merci de votre réponse